搜索
正體中文
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • 其他
標題
文稿
即時播放
 

真正的聖戰(十四集之八) 2021.10.04

2021-10-23
摘要
下載 Docx
閱讀更多

每個社會都有富人與窮人。富人可以捐獻一些,但他們必須保持富足與保持富饒,因這是他們賺來的。(是。)然後這也是其他人努力的榜樣,更努力工作的榜樣。(是。)竭力運用他們的智商,這樣他們才能賺錢,才能像他一樣,(啊,是。)像他們的鄰居一樣富有。

它們可利用這種吸入的能量再去傳播,再繁衍滋長。(明白,師父。)之後美國將只有惡魔四處亂竄。抱歉。(天哪。)是啊。(太可怕了!)這就是未來。(噢,不。)如果你們不制止這一切,那將是貴國未來的情景。(哇,噢,天哪。)這不是說沒關係,他們到處殺人。沒有正當的理由,甚至沒有戰爭等等。(是。)就這樣把嬰兒殺了。(是,太不對了。)

還有花大量的錢為罪犯辯護。也許還是無辜的。之後,若是被判入獄,還必須養活他們。(是的。)即使罪犯進了監獄,也有自己的牢房,每天都有食物。他們可以在那裡做些零散的工作,甚至可以賺錢。(是的。)而小嬰兒怎麼會沒有機會呢?(沒錯。)

然後卻開放邊境,讓任何人進來,甚至是罪犯。你甚至不知道他們是誰。(是的,的確。)而且來自一些來歷不明的國家。一些以毒品、謀殺和犯罪等行為,及以走私與販賣兒童而聞名的國家。有些國家在這方面「享有盛名」。就只是讓任何人進來,什麼都不查核。(是。)可能只是寫下名字,「你之後自己去法院。」他們會去嗎?(不會。)即使他們去了,如何證明他們是誰?(是的,沒錯。)然後給他們公民身分。我在新聞中看到,他們想從這三‧五兆中偷拿一些錢,只為支付讓這些移民成為公民的費用。(噢,哇。)不應該那麼快給。(是。)

現在他(拜登)想對所有富人徵稅,這樣他就可以把錢花在他認為更符合社會「道德」的任何東西上。(是的。)但我認為不應該對富人徵收這麼多稅,因為即使對富人徵稅,聽說也會影響到窮人。較不富裕的人也被徵收更多的稅。(啊。)不富有的人並不能免除。因為即使他們向所有富人徵稅也不足以滿足他的要求。(沒錯。)對於社會服務什麼的。

「Media Report from Fox News Joe Concha(m):再說一遍,這可是數兆美元,各位。(是。)不是幾十億,是數兆。這是一個人們無法完全理解的數字。你要如何支付這筆錢?噢,好吧,我們向富人徵稅。隨你怎麼向富人徵稅,但單靠向富人徵稅是無法支付三‧五兆到五兆美元的。每個人都會以某種方式為此付出代價。」

他們這樣做別有企圖,只是為了讓一些人高興,他們就會投票給他們。貧窮的人或有需要的人很少看到。(是,沒錯。)或者什麼都沒有。因為比如說,我在新聞中看到,就像,以後他們打算把錢提供給自己的支持者或諸如此類的。若你很窮,是民主黨人,那也許你會得到些什麼。但如果你不支持民主黨,那就得不到。(噢,哇。)只給一些特定領域或什麼人士。我在新聞上看到的。(哇。)是在網路上公開談論的。(這樣做不對。)

這並不是在他背後談論,也不是在背後說政府,都不是。(是的。)因為如果他們報導的不是真實的事情,他們會被關進監獄。(是的,沒錯。)即使他們說的是對的,他們也可能入獄。所以他們是冒著風險的。就像那位海軍陸戰隊員,批評他們不應該在撤離所有人之前放棄巴格蘭機場一樣。這就是為什麼他們無法撤離所有人,並且留下一些人。(是的。)而他說的是事實。他說,換作是他,他絕不會在撤離任何應當撤離的人員之前放棄大型軍用機場。

Video shared on social media - Aug. 26, 2021 Former Marine(m):你們中有沒有人把軍銜攤在桌面上說:嘿,在我們撤離所有人之前,撤離巴格蘭機場這個戰略空軍基地是個壞主意嗎?有人這樣做了嗎?當你不想這樣做時,有沒有人舉手說:我們全搞砸了嗎?

他只是這麼說,我也會這麼說。因為那很愚蠢!(是的。)然後拜登還得求塔利班幫助撤離他的人民。(是。)多麼愚蠢的舉動。(真的很愚蠢。)是,這對貴國海外公民來說是有辱人格,令人尷尬,且具有傷害性的,特別是在所謂的敵區。

我的天哪,美國人民努力工作,交了那麼多稅,現在他們想對富人徵稅。向所有富人徵稅永遠不足以支付他們想要的任何東西,(沒錯。)我們可避免那些荒謬且不合邏輯的事。(是的,是的。)而且,即使足夠支付,那也不公平。富有的人,也必須非常努力工作,(是的。)才能達到他們現在的地位。(是的,沒錯。)若他們想,就讓他們享受一點豪華的生活吧。他們賺來的。(是的。)他們應得的。也是他們的功德,上帝給了他們。他們沒有做任何非法的事來賺取它。(是。)剝奪他們的特權、富裕和舒適是不公平的。(懂。)

他們也需要慰藉,才能繼續做他們的工作。做大公司或大企業的老闆,壓力很大。(是的。)他們賺得的,他們有時也需要一些享受來放鬆,來感到自豪、愉快,(是。)感到有成就,這樣他們才能繼續為工作做出貢獻。你不能只看到一些富人,就羨慕他們的財富,想要搶劫他們。那麼就會變得像共產黨一樣。(是。)但連現在的共產黨都不這麼做了。我在中國和悠樂(越南)看到很多富有的人。(噢,是的,沒錯。)

總之如果你搶劫富人,把錢給窮人,終究不是長久之計。(不,絕對不是。)而且這有個不好的影響,比如說沒有人會有動力去努力工作,以獲得更高的生活水平。何必要努力工作?你費心費神、日以繼夜地工作,或忍受各種挑戰,然後無論如何政府都會把它從你身上奪走。(是的,師父。)所以他們不想學習,不想投資,什麼都不想。感覺熱忱在下降。(沒錯。)(動力下降。)所以不要對富人徵稅,也許徵收一點稅。但這不是拯救通貨膨脹和國家經濟的方法。

同時卻在支付更多的錢來殺害將做出貢獻的未來公民,(是的。)或將成為億萬富翁的人也會有所貢獻。(是。)你不能永遠徵稅。國家裡有多少富人?也許一%,所以九十九%是一般人或窮人。(是的。)那麼一%的人怎麼能為九十九%的人付費?你們都聽得懂,對嗎?(是的,師父。)我說的是簡單的英語,不是嗎?(是的,您是,師父。)(十分明確。)(很合邏輯。)怎麼會有人聽不懂這一些呢?

我不反對對富人徵稅,但不是剝奪他們的一切,幾乎所有的東西,只是為了要給窮人。這不是花他們辛苦賺來的錢的方式。(是的。)因為如果富人和其他窮人一樣變窮了,那麼誰來給其他窮人提供工作?(是的,的確。)富人必須富有,這樣他們才能在其他業務上投資更多,然後更多的人可以工作,可以有工作。(是的。)如果沒有人有錢,沒有人冒著投資的風險,辛苦工作,經歷挑戰和壓力等等,甚至有時家庭不合,因為他們工作太努力,忽視了自己的家庭,忽視了自己的妻兒,或她們的先生跟孩子,只為賺取這些錢…

他們有權利以他們想要的方式花錢,因為這是他們的錢,沒有搶劫任何人。(對。)他們沒有做任何違法的事情來賺錢。(是的,師父,了解。)他們有享受的權利。如果他們想有所貢獻,那麼他們自己會做。(是。)

許多在美國和其他地方的富人,他們都有貢獻。(是,是,確實如此。)我不是那麼富有,但我為世界做出了貢獻,(您的確是,師父,是。)在任何需要的地方行善。所以許多比較富有的人,他們一直有在貢獻,了解嗎?(了解。)所以那是他們的意願。

你不能強迫人們捐獻他們不願捐的東西。這將違背捐獻的目的。(是的,師父。)捐獻東西,意味著有一顆善良的心,你必須感受到它。(是的。)你想捐獻它,然後會感覺很愉悅。但如果你只是因為他們很富有就搶他們的錢,那就跟強盜一樣。那是搶劫。(是的,師父。)你利用你的地位,更改了法律,搶劫人們自己的血汗錢。這是不合法的,(沒錯。)也是不道德的。

每個社會都有富人與窮人。富人可以捐獻一些,但他們必須保持富足與保持富饒,因這是他們賺來的。(是。)然後這也是其他人努力的榜樣,更努力工作的榜樣。(是。)竭力運用他們的智商,這樣他們才能賺錢,才能像他一樣,(啊,是。)像他們的鄰居一樣富有。如果每個人都這樣積極向上,國家就會越來越富裕。(沒錯,是的。)

倘若他們想向政府捐款,或支持一些好的事業,就像每個國家一樣,他們會捐。(是的。)然後他們會按照自己的意願去做。(是的。)不要用法律或其他方式偷偷騙取他們的錢財。那是不對的,那是搶劫。(是的,師父。)那是徹頭徹尾的搶劫。

「Reason TV Interview Former judge(m):我會直截了當地說,我之前說過:稅收是盜竊。它假設政府對我們的財產的索求比我們應付出的多。」

好,給一些團體和給一些窮人一些錢,但這能持續多久?而國家裡的每個人都會變得很貧窮。(是的,了解。)他們不是提高窮人,而是拉低富人。這就是我以前不喜歡共產黨的地方。(啊,是的。)但現在是現代共產黨,也許已經比較好了。(是。)人們現在比較自由了,他們可以賺錢,也可保留自己的錢。(是。)那不再是真正的共產主義了。除了在某些國家,他們仍以某種方式進行控制。

但即使是非共產黨,也有一些國家在控制人民。你不能說任何反對政府的話。(沒錯。)就像在美國,那位海軍陸戰隊軍人只是批評了拜登政府的撤離行動,在撤離人們之前,提供給敵軍所有力量,透過留下的裝備,透過放棄軍用機場。而他只是這麼說。然後現在被關入了監獄。(啊,是的。)真是個「自由」的國家!這是自由的國家嗎?(不是,師父。)他並沒有說錯什麼,他只是說了實話。他仍然恪盡職守,但他說「這是不對的。」這是他身為公民的權利,他有權這麼說。(是。)他有身為美國人的權利。

據說美國是個自由的國家,自由之地,勇者之鄉。這個人是唯一一個敢於這麼說的人,然後馬上就進了監獄。「噢,閉嘴,我很強大。我比你強大,我要把你關進監獄。」當然,他們可以把他們關進監獄—因為他(拜登)身後有那麼多心腹,而且沒有其他人反對他。(是的。)因為他們已經「殺」了許多敵人,已經把他們關進了監獄,因「叛亂」之名什麼的。他們只是用這些藉口來終結、削弱對方的政黨。(是的。)各式各樣的事情。而且全是謊言,全是針對川普、反對黨及其支持者的攻擊。他們列了一份川普支持者的名單,(是。)秘密地或公開地,好讓他們可以懲罰他們。他們公開地說:「現在就列出來。」(噢。)在選舉期間及之後,他們都在獵巫。

所以這確實是一個非常「自由」的國家。比共產主義還糟糕!(這就像塔利班。)是,比塔利班還糟!他們批評中國或塔利班沒有自由。(是的。)現在誰是塔利班徒弟?難怪他向他們磕頭,(是。)在疏散他的人民時,丟下了很多人。法語稱之為「任憑處置。」意思是你把人民留給所謂的敵人去憐憫。(是的,沒錯。)即使是以前的敵人,但你不知道他們會怎麼處置他們。你還不知道。(是的。)這只是個開始。

倘若你不信任塔利班或某些國家的這些所謂的恐怖組織,那麼為何要把人民交到他們手裡?(是。)把他們的名字交給他們,然後像那樣丟下他們。(是。)打了廿年的仗,然後突然信任他們,是怎麼回事?(了解。)然後在塔利班殺人之後,他們再去殺戮平民。七個兒童,還有整個家庭。(是。)然後還想殺戮更多!

我一開始就已說過,當他說:「我會追捕你」時,我說這更像是他們會追殺他。他們要如何追殺他們?他們那裡沒有任何武器了。(是的。)我一開始就說過了,(是的,您說過。)很久以前,當我們舉行第一次視訊或什麼的,(是的。)我說那只會導致更多流血事件與報復,而且沒有用。(是的,師父。)他們在阿富汗沒有任何基地。他們在那裡已沒有任何線民了。他們在那裡已沒有任何情報部門。他們要如何追捕他們?(不能。)看起來所有所謂的恐怖分子,他們都有地址,公開在電話簿或什麼地方。他們有這麼做嗎?或有電話號碼,或他們所有的電子郵件,一切資料?他們的住址也列在電話簿、網路、IG或什麼地方嗎?他們要如何查證這些資料?(他們不能。)更不要說追捕他們,要怎麼追捕?

觀看更多
所有分集  (8/14)
1
2021-10-16
6724 次觀看
2
2021-10-17
4833 次觀看
3
2021-10-18
4615 次觀看
4
2021-10-19
4053 次觀看
5
2021-10-20
4344 次觀看
6
2021-10-21
3813 次觀看
7
2021-10-22
3600 次觀看
8
2021-10-23
3751 次觀看
9
2021-10-24
3804 次觀看
10
2021-10-25
3755 次觀看
11
2021-10-26
3869 次觀看
12
2021-10-27
4518 次觀看
13
2021-10-28
5150 次觀看
14
2021-10-29
3548 次觀看
分享
分享到
嵌入
開始時間
下載
移動端
移動端
蘋果
安卓
用手機觀看
GO
GO
Prompt
OK
App
掃描二維碼,下載應用
蘋果
安卓