上週我們開始深入研究喬‧拜登的長期謊言史。作為美國的現任領導人，他的欺騙行為完美詮釋了希普頓修女的以下預言：「國王將做出虛假的承諾，只是為了說話而說話。」
他的總統任期始於一場充滿舞弊的選舉。自二○二○年，美國大選那天起，各種關於選民舞弊的報導層出不窮，而主流媒體基本上都對這些報導視而不見。
「Media Report from CBN News - Nov. 13, 2020：在這次選舉中，沒有任何顯示選票舞弊的證據？此刻就有很多證據。底特律的一段選務培訓影片＃底特律洩密就顯示出，在韋恩郡計票人員被指示將有爭議的選票輸入計票機。一般來說，受到質疑的選票將被擱置，不予統計。而白宮新聞發言人凱萊‧麥肯奈妮本週告訴肖恩‧漢尼提，川普競選團隊有兩百卅四頁證人的宣誓證詞，指控選票舞弊。」
在一些州，計票工作在共和黨監督員離開後，一直持續到晚上和早晨。共和黨監督員沒有被告知計票仍在繼續。很明顯地，在喬治亞州、密西根州、維吉尼亞州和賓夕凡尼亞州，出現了很不自然的相同的投票率—在特定時間，有大量有利喬‧拜登的選票被傾洩而入，隨後又出現了幾十批有相同投票率的支持拜登的選票。這些投票比率被認定是「不可能的」。
「Media Report from 11Alive - Dec. 5, 2020：媒體和黨內監督員並沒有接到計票將持續到凌晨的通知。而他們理應接到通知。國務卿說，有其中一名監督員在場，那些大量的民主黨郵寄選票的計票工作確實導致選舉當晚凌晨一點從富爾頓郡收到一大批選票。」
「Media Report from CBN News - Nov. 13, 2020：他們指稱，舉這個郡來說—密西根州韋恩郡。他們說有一批選票其中六十％有相同的簽名。他們說有三十五張選票沒有選民紀錄，但還是被計算在內。有五十張選票被多次通過選票製表機進行投票。一位婦女說，她的兒子已經去世了，但不知為何卻投了票。」
「Media Report from The Gateway Pundit - Dec. 24, 2020：截至剛才，我們已經掃描了十一萬三千一百三十張選票。我們已經裁定了其中的十萬六千多張…（裁定：即審查可能在選票掃描過程中被標記有爭議的選票的步驟。選舉監督員示範了在裁定過程中更改選票有多麼容易。）
Elections supervisor：我想我要投票給拜登。讓我們讓拜登贏得這場選舉。並徹底勝利，好！
Marci McCarthy：…選票的複製是由選舉辦公室的員工在一個單獨的地點完成的，沒有任何選民審查小組的監督。在迪卡爾布郡的九十四個選區中，從統計學上來看，不可能十個選民中就有九個投票給喬‧拜登。」
「Media Report from project Veritas - Nov. 17, 2020：『真相工程』在喬治亞州的重新計票中有內部人員，他們正在抓出被錯誤地歸於拜登的選票。
Hale Soucie：所以，第二個人應該是在檢查，對吧。因此，三分鐘之內，她喊了三次拜登。被第二位審計員發現了，她說：『不，那是川普。』就在我站在那裡的時候。那麼，第二位檢查員是否每次都能抓到它？但是這位女士在從兩點零九分到兩點十二分的三分鐘內，就錯了三次。」
此外，郵遞員報告說，本不應該被計算在內的逾期郵寄選票被蓋上了較早的接收日期，以便在選舉中被計算在內。有郵政工作人員犯下傾倒郵寄選票的罪行的報導，甚至還有人放火燒了選票箱。而在選舉前，美國郵政總局終止了郵政警察的巡邏，這是一個非常可疑的舉動。
「Media Report from Fox News - Oct. 19, 2020：直到最近，我們還在郵政以外的地方巡邏，我們防止郵件被盜，我們保護郵政財產、郵政員工、郵政車輛。為什麼郵政部門要對郵政警察綁手綁腳？這很不尋常。而且是在大流行疫情期間，就在選舉之前。」
除了拜登陣營及其支持者壓制和操縱選舉舞弊證據外，二○二一年一月六日還發生另一起惡名昭彰的事件。當時發生的「集會」被媒體廣泛報導，並被說成是川普總統的支持者在華盛頓特區美國國會大廈的暴力襲擊。對此事件的不實新聞報導說，那些前往國會山莊的人是暴亂者、搶劫者和破壞者，然後利用此一事件來為他們騷擾和恐嚇當時川普總統支持者的行為辯護。然而，該事件的實際影片卻顯示一個完全不同的故事。
一月六日的遊行
「Media Report from Newsmax - Mar. 8, 2023：這是一月『賂』日。我們將稱之為一月『賂』日，而不是一月『六』日，是一月預謀日。也許可以把它拿來大做文章。因為這完全是個圈套。」
「Media Report from Fox News - Mar. 6, 2023：這些是你已看過的一月六日的照片。你對它們很熟悉，因為在過去兩年裡，它們一直在美國的各家媒體上循環播放。這是有原因的。但事實證明，有相當多的影像你沒看過。而這段影像對一月六日發生的事情講述了一個截然不同的故事。國會大廈內部和周圍的四萬多個小時的監控影像一直沒有對大眾公開。一旦你看到這段影像，就會明白為什麼。整體上來看，這段影像紀錄並不支持一月六日是一場暴動的說法，事實上，它推翻了這種說法。
抗議者排成整齊的小隊。他們在議長辦公室外，帶著彼此遊覽參觀。他們開心地自拍並微笑。他們不是在破壞國會大廈，他們顯然很崇敬國會大廈。
當天被捕的最有名的一個人是來自亞利桑那州的海軍退伍軍人，名叫雅各布‧錢斯理，人們通常稱他為『匿名薩滿』。（所謂的匿名薩滿…）（匿名薩滿…）（一個叫匿名薩滿的人…）」
「Media Report from Fox News - Mar. 9, 2023：雅各布‧錢斯理被稱為匿名薩滿，但檢察官稱他是『…暴力叛亂最明顯的象徵』…（他從一月份開始就入獄了，他試圖要出獄。但檢察官說他仍然太危險，不能被釋放…）」
「Media Report from Fox News - Mar. 6, 2023：雅各布‧錢斯理成為一月六日的代言人，一位身穿古怪服裝的危險陰謀論者，他領導了推翻美國民主的暴力叛亂。由於這些罪行，錢斯理被判處近四年的監禁，遠遠超過現在許多暴力罪犯的刑期。雅各布‧錢斯理做了什麼要受到這樣的刑罰？他在國會大廈裡的每一刻幾乎都被錄下來了。影片顯示，國會大廈的警察從未阻止雅各布‧錢斯理，他們還幫助他。充當他的導遊。」
「Media Report from Fox News - Mar. 9, 2023：實際上雅各布錢斯理所做的是在國會大廈警察的引領下，平靜地漫步在國會大廈，他們真的為他打開了大門。當一道門被鎖住時，他們就去另一道門。數十名員警站在那裡看著他。他們都有槍，雅各布‧錢斯理卻沒有。」
「Media Report from Newsmax - Mar. 8, 2023：已故的國會山莊警官，布萊恩‧西克尼克於事件隔天的一月七日去世。現在，首先，我們被騙了，並被告知ＭＡＧＡ（讓美國再次偉大）的暴徒向他的頭部扔了一個滅火器，那並不是真的。
喬‧拜登甚至還參加了西克尼克警官的追悼會。但西克尼克警官在一月六日還活得好好的，而我們後來得知他快死了。」
「Media Report from Fox News - Mar. 6, 2023：這是西克尼克在應該已經被外面的暴民謀殺後，走入國會大廈的監控影像。從表面上看來，西克尼克既健康又充滿活力。他戴著頭盔，所以很難想像他是因頭部受傷而死亡。無論布萊恩‧西克尼克發生什麼，很顯然都不是他在國會大廈入口處遭受暴力的結果。這段影像推翻了民主黨人在一月六日告訴我們的一個最有力和在政治上最有用的謊言。他們在聲稱這是值得尊敬的員警事件上撒了謊。如果他們是有意這麼做的，那麼他們的欺瞞是無止境的。」
而在這段影像發布後，雅各布‧錢斯理卻因不明原因被悄然釋放，比他最初被判處的四十一個月的刑期提前很多。
那天唯一因非自然原因發生的死亡案例是一位名叫阿什莉‧巴比特的婦女，她顯然在手無寸鐵的情況下被一名國會員警射殺。據報導，她的母親每天都會去國會山莊，抗議謀殺她女兒的行為。兩年後的今天，在她女兒的追悼會上，國會山莊的警察逮捕了阿什莉的母親，甚至給她戴上手銬，聲稱她阻撓並妨礙了道路。
「Media Report from Fox News - Jan. 6, 2023：因此，她的女兒被槍殺了，在手無寸鐵且毫無理由的情況下，被一名有魯莽使用槍支紀錄而不應該在警隊工作的警官所槍殺，而被逮捕的卻是她的母親。」
在大多數美國媒體合謀就這些事件欺騙美國公民和世界公民的情況下，拜登繼續在這個國家掌權而其可悲的領導力，卻讓許多美國公民坐立難安。
我們最摯愛的清海無上師（純素者）分享了她對這起事件的寶貴見解。
「（師父，在認證選舉結果的過程中，川普總統的許多支持者抗議並突襲國會大廈。為何他的支持者要這麼做？）他們一直在嘗試以另一種方式抗議，例如多次走上法庭。（是。）但法院總是將其駁回。或者只是做了幾次象徵性的舉動，並非真的想採取任何行動來伸張正義。（是，師父。）〔…〕
事實上，並非所有總統先生的支持者都那樣做，只是其中一些。（是，師父。）我在新聞中讀到，其中九十％以上的人都鎮定安靜地待在外面。只有少數一些人進去。（是，師父。）也許有十幾人。但是當然，你們了解的每個組織中都必然有一些可能情感更熾熱的人。（是，師父。）即使他們不想做任何事，也沒有任何武器，他們什麼都沒有。一位女士被槍殺。她手無寸鐵。也許有一、兩個人被煽動，經歷所有這些挫折後，當時情緒激動。因為以前川普總統的支持者也抗議過，但他們沒做任何事。（是的，師父。）大部分是對方的人。就像『黑人命也是命』或『反法西斯主義』。（是，師父。）〔…〕
只需要一些人就能激起其他群眾跟進。（是的，師父。）儘管總統先生從未要求他的支持者做任何事。他總是告訴他們要保持和平。不要落入對方的圈套。保持和平，我們必須保持和平。他說回家吧。（是，師父。）回家吧，保持和平，不要落入對方的圈套。」
「那不是川普的支持者挑起的。（了解。）據報導，那是另一個團體策劃的。（沒錯。）有可能是反對派的作為，這樣就可以小題大做。（對。）因為如果另一個黨派和此事沒有任何關係，如果佩洛西已經知道附近有示威遊行，那她為何不派更多的保安人員？（噢，確實如此。）如果他們認為川普和他的人是暴力的，或將聚眾鬧事，不和平，那她為什麼不調來國民警衛隊或更多警察或更多的保安部隊？（噢，是，確實如此。）她只是放任不管。為了什麼？！（是。）大家都會問這個問題。（是的，師父。）反對派正舉行大型集會，就在他們工作地點旁邊抗議，他們卻毫無反應！甚至不派更多的警察。只是正常的警力，只有為數不多的警察。（是，沒錯。）
是，他們自己製造麻煩，他們想讓它發生。或者甚至是他們祕密安排好以指責川普。（喔，噢。）還能是什麼？如果他們一直說：『川普這樣，川普那樣。川普很糟糕，還煽動暴力，』那他們為何不做準備？他們為何不為在那裡工作的自己人提供更多的安全保障？（是，有道理。）這意味著他們製造麻煩。他們希望它發生，或者是他們安排好的。（是，師父，沒錯。）然後把那一切都歸咎於那個可憐的老人。噢，天哪。
這些人。這就是為何我跟你們說，至少佩洛西、哈里斯和拜登這三個人要下台，美國才能再次變好些。（了解，師父。）再次變得強大。」
