Dù sao thì, chúng ta có thể làm gì với thế giới này? Luôn luôn có phía khẳng định và phía phủ định. Ngay cả Minh Sư cũng phải đối phó với điều đó. Phía khẳng định cho ý kiến, hoặc chỉ ra cho Minh Sư đâu là điều thiện lành. Còn phía kia tranh cãi, nói, “Không, không, điều đó không tốt. Phải làm thế này… làm thế kia.” Lúc nào cũng gây hoang mang. Cho nên rất khó cho con người phân biệt được cái gì là cái gì.
Nếu người nào phải làm việc trong villa vì bị cách ly hoặc gì đó, thì phải có máy sưởi, hiểu không? (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Bởi vì quý vị ngồi cả ngày. Cảm thấy lạnh. Nên cần chút ấm áp. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.)
Nếu lúc nào không cần, thì quý vị tắt nó đi. Khi cần, thì bật lên ngay. Và rồi khi quá nóng, thì tắt nó đi. (Dạ, Sư Phụ. Dạ phải, thưa Sư Phụ.) Tiện lợi. (Dạ cảm ơn Sư Phụ đã quan tâm.) Tôi muốn quý vị được thoải mái, vì chính tôi cũng muốn được thoải mái. (A, dạ.) Cho nên nếu tôi không thoải mái, thì tôi biết người khác đôi khi cũng không thoải mái.
Tim tôi đang đau nhói vì mọi người. Đau hơn cho những người vô gia cư, trên đường phố. (Ồ, vâng.) Họ không có gì cả. Chỉ ngồi đó, hy vọng có người nào, một người nhân từ nào đó sẽ cho họ một vài xu hoặc gì đó, để họ có thể gom tiền lại và sau đó có được bữa ăn nóng. Nhưng đời sống như vậy không vui vẻ gì. (Dạ, thật đáng buồn.) Đáng buồn, nhưng có người thích vậy. Họ thích sự tự do. (Dạ phải.) Nhưng có người không có lựa chọn. (Dạ.)
Vì vậy, thế giới này không có gì theo cách tôi muốn. Mặc dù tất cả chúng ta ít nhất có cơ hội được ăn, mặc đầy đủ, chỉ cơ bản thôi. Nhưng việc quản lý nền kinh tế, hệ sinh thái và thậm chí là việc phân phối của cải và tiện nghi, không được thực hiện tốt trên thế giới này. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và điều đó đôi khi làm tôi đau khổ rất nhiều. (Dạ, Sư Phụ.) Thật sự đôi khi nó làm tôi đau khổ. Tôi không thể giúp tất cả mọi người.
Ôi, chao ơi. Được rồi, được rồi, đừng bận tâm. Dù sao quý vị phải bảo trọng. Đó là điểm chính. (Dạ, Sư Phụ.) Nếu có thể, chúng ta chăm sóc cho chính mình. Đó cũng là nhiệm vụ của mình. (Dạ, Sư Phụ, chúng con sẽ làm.) Những người khác, họ kém may mắn hơn – thì chúng ta có thể làm gì? Cả thế giới không được tốt như mình muốn, nhưng nếu có cơ hội, chúng ta phải tự chăm sóc cho mình. Hiểu không? (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Đừng làm tôi lo lắng. (Dạ không đâu ạ. Chúng con sẽ chăm sóc bản thân.)
Được. Quý vị phải báo cho tôi biết là mọi người đều có máy sưởi trong phòng, trong villa của họ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Phải báo cho tôi biết, mọi người. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Không chỉ nói, “Ồ, chúng con có.” Có thể quý vị có, còn mấy người kia không có. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì, trước kia có lẽ nhiều người sống ở đó và không có đủ điện, nhưng giờ không còn quá nhiều người nữa thì họ có thể dùng được. Tùy vào hoàn cảnh. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Được rồi. Có điều gì tôi cần biết không? (Dạ có vài câu hỏi, thưa Sư Phụ, nếu chúng con được phép hỏi.) Được, được chứ. Sao lại không? (Dạ, thưa Sư Phụ. Gần đây, Tổng thống Trump chỉ trích cựu Phó Tổng thống Pence đã không lật ngược cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Ông nói, tại vì vậy mà đất nước “đi xuống vực thẳm!” Xin Sư Phụ giải thích thêm về điều đó ạ?)
“Media report from DW News Feb. 5, 2022 Reporter (m): Vào ngày 6 tháng 1 năm ngoái, một phiên họp chung của Quốc hội để kiểm những lá phiếu của Đại Cử tri đoàn. Phó Tổng thống sắp mãn nhiệm Mike Pence chủ trì phiên họp. Những người ở bên ngoài ủng hộ Donald Trump tin rằng Pence có thể làm nhiều hơn.”
“Media report from MSNBC Feb. 7, 2022 WSJ Reporter (m): Ngày 6 tháng 1, cựu Tổng thống và nhóm của ông đã nỗ lực hết sức để ngăn Joe Biden được bầu và nhậm chức. Phần lớn kế hoạch đó phụ thuộc vào Pence, người cho đến lúc đó rất trung thành, họ nghĩ rằng ông ấy một lần nữa sẽ hoàn thành những gì Donald Trump muốn. Tất nhiên, Pence đã không làm vậy.”
“Media report from CNN July 24, 2021 His Excellency Donald Trump: Tôi chỉ ước rằng người bạn tôi, Mike Pence, đã có thêm can đảm để gửi kết quả trả lại cho các cơ quan lập pháp.”
“Media report from CNN Nov. 16, 2021 His Excellency Donald Trump: Thật đáng buồn là Mike Pence đã cho những lá phiếu đó thông qua.”
“Media report from CNN Dec. 11, 2021 His Excellency Donald Trump: Tôi nghĩ Mike đã bị tổn thương nặng nề trước những gì diễn ra liên quan đến ngày 6 tháng 1. Thành thật mà nói, tôi nghĩ ông ấy bị tổn thương nặng nề, vì tôi thấy ông bị rất nhiều người phản đối. Họ nói, ‘Tại sao ông không giao lại [kết quả] cho cơ quan lập pháp?’”
“Media report from CNN Feb. 6, 2021 Abby Phillip (f): Cựu Phó Tổng thống Mike Pence đã làm điều mà có thể là đoạn tuyệt với sếp cũ - bác bỏ tuyên bố của Trump rằng lẽ ra ông đã có thể và phải nên lật ngược cuộc bầu cử.
Pence (m): Tổng thống Trump sai rồi. Tôi không có quyền lật ngược cuộc bầu cử.”
“Media report from MSNBC Jan. 31, 2022 Reporter (f): Trump đã viết, ‘Nếu Phó Tổng thống “hoàn toàn không có quyền” thay đổi kết quả Bầu cử Tổng thống ở Thượng viện, bất chấp gian lận và nhiều bất thường khác, thì sao Đảng Dân chủ và những tên RINO trong Đảng Cộng hòa, như Susan Collins lập dị, lại đang cố gắng hết sức để thông qua luật mà sẽ không cho phép Phó Tổng thống thay đổi kết quả của cuộc bầu cử? Thực ra, những gì họ nói, đó là Mike Pence đã có quyền thay đổi kết quả, và bây giờ họ muốn lấy đi quyền đó ngay lập tức. Thật không may, ông đã không dùng quyền lực đó, lẽ ra ông đã có thể lật ngược cuộc Bầu cử!’”
Dù sao thì, chúng ta có thể làm gì với thế giới này? Luôn luôn có phía khẳng định và phía phủ định. Ngay cả Minh Sư cũng phải đối phó với điều đó. Phía khẳng định cho ý kiến, hoặc chỉ ra cho Minh Sư đâu là điều thiện lành. Còn phía kia tranh cãi, nói, “Không, không, điều đó không tốt. Phải làm thế này… làm thế kia.” Lúc nào cũng gây hoang mang. Cho nên rất khó cho con người phân biệt được cái gì là cái gì.
Nhưng như tôi bảo quý vị rồi, Phó Tổng thống Pence, (Dạ đúng.) ông có thể lật ngược [kết quả] phiếu bầu, nhưng ông đã không làm. Đáng lẽ là như vậy phải không? (Dạ, đúng vậy ạ. Dạ phải, thưa Sư Phụ.) Với cương vị là Phó tổng thống, ông không có quyền làm điều đó. Chắc chắn như thế. (Đúng vậy ạ.) Nhưng với tư cách là chủ tịch Thượng viện, ông có thể làm được nếu lá phiếu có bất kỳ bằng chứng nào về hành vi sai trái. (Dạ.) Tôi nghĩ như vậy đó.
Còn gì khác nữa? Còn câu hỏi nào khác về điều đó không? (Dạ còn, thưa Sư Phụ, con nghĩ rằng Ngài đã nói đến vấn đề này, nhưng Hiến pháp không cho phó tổng thống có quyền lật ngược cuộc bầu cử tổng thống, vậy tại sao ông Trump lại nói khác? Xin Sư Phụ cho ý kiến về điều này?)
Hiến pháp không đề cập rằng phó tổng thống có thể làm bất cứ điều gì về kết quả bầu cử, để xoay ngược lại. (Dạ.) Nhưng ông Pence không chỉ là phó tổng thống; mà còn là chủ tịch Thượng viện vào lúc đó, để làm điều đó. Và ông đã có quyền mở tất cả các phong bì, các phong bì phiếu bầu, phiếu đại cử tri và sau đó kiểm ngay tại đó, trước mặt mọi người. Thì đó là đúng. Vì ông chịu trách nhiệm về điều đó, trên thực tế, ông có thể trả lại một số phiếu đại cử tri, nếu thấy có bằng chứng gian lận. (Dạ. Đúng vậy ạ. Dạ, thưa Sư Phụ.)
Và bởi vì vào thời điểm đó, có một số bằng chứng và một số khiếu nại ở nhiều tiểu bang về gian lận, (Dạ, đúng vậy.) và khiếu nại về hệ thống bỏ phiếu không đúng, hệ thống bỏ phiếu không tuân theo luật lệ và máy móc hoạt động sai này nọ. Và có những người đã chết rồi mà vẫn bỏ phiếu. (Dạ, đúng vậy ạ.) Những phiếu ma. Và một số người đã bỏ phiếu nhiều lần, sáu lần, hoặc tương tự như vậy. (Dạ.) Hoặc người từ tiểu bang này cũng bỏ phiếu tại tiểu bang kia. (Dạ, thưa Sư Phụ. Đúng vậy ạ.) Vì vậy, đã có bằng chứng. Và có rất nhiều lời khiếu nại. Và cũng có những lời khai về hệ thống bỏ phiếu không đúng và cách kiểm phiếu này kia. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Vậy, với tư cách Chủ tịch Thượng viện và là người chịu trách nhiệm về việc kiểm phiếu, theo ý kiến, thiển ý của tôi, thì ông ấy có thể nói, “Ồ, nhìn đây. Chúng ta cần phải làm gì đó. Chúng ta phải điều tra. (Dạ. Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Bởi vì tôi không thể chấp nhận những kết quả kiểm phiếu này nếu có quá nhiều hoài nghi, quá nhiều câu hỏi, quá nhiều bất thường.” Trong trường hợp đó thì ông có thể. Ông làm vậy không phải là bất hợp pháp. (Đúng vậy, thưa Sư Phụ.)
Bởi vì, giả sử tôi yêu cầu giao hàng cho tôi, ví dụ, tôi yêu cầu quý vị giao gạo. Mà quý vị giao cho tôi một thứ khác thối rữa. Thì dĩ nhiên là tôi sẽ trả lại cho quý vị và nói, “Không, đây không phải là thứ tôi muốn.” (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) “Quý vị phải giao lại, giao lại cho tôi đúng thứ tôi đặt.” Ví dụ vậy. Đúng không? (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Cho nên mặc dù Hiến pháp không nói rằng Chủ tịch Thượng viện có thể trả lại tất cả lá phiếu, hoặc một số phiếu kiểm, nhưng điều đó hợp pháp, điều đó bình thường. Theo luật thông thường thì Phó Tổng thống Pence có thể làm điều đó nếu có quá nhiều khiếu nại về sự bất thường và gian lận. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Không thể cứ bỏ qua lời khiếu nại và bằng chứng, rồi nói, “Này. Nhiệm vụ của tôi là chỉ đếm thôi.” Chỉ nhận và chấp nhận thôi. Ông cũng phải chịu trách nhiệm (Đúng vậy ạ.) về việc kiểm đếm cho đúng, hệ thống bỏ phiếu cho đúng. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Kết quả đếm cho đúng, cho dù Hiến pháp có quy định như thế hay không. Vì có lẽ vào thời điểm mà họ làm Hiến pháp thì tất cả đều đúng và rõ ràng. Không có ai nghĩ tới việc là sẽ có người làm những chuyện gian lận như thế. (Dạ.) [Thời đó] không có đếm phiếu bằng máy. (Dạ, đúng vậy ạ.) Không có lá phiếu gửi qua bưu điện hoặc bất kỳ loại gì mà người ta có thể gian lận. (Đúng vậy ạ.) Đó là vậy. Chỉ sau này mới xảy ra nhiều điều bất thường, (Dạ, thưa Sư Phụ.) sau khi chúng ta văn minh hơn và có công nghệ cao hơn. (A, dạ.)
Vì vậy, theo cách nào đó, Tổng thống Trump đã nói đúng. (Dạ, Sư Phụ.) Nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ và tốt đẹp, thì ông sẽ không có lý do để nói bất cứ điều gì. Nhưng ông có lý do. (Dạ. Đúng vậy. Đúng vậy ạ.) Và hầu hết, họ chỉ làm ngơ, hoặc chỉ đếm lại. Đếm lại để làm gì? Phiếu bầu đã ở đó rồi. Đếm lại cũng vậy thôi. (Dạ. Đúng, đúng ạ.) Tất cả các phong bì đã bị ném đi, và họ thậm chí không biết ai đã làm gì, ai đã gửi đi đâu. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và nếu họ đã có thể giả mạo lá phiếu, thì họ có thể giả mạo lần nữa, thậm chí còn hơn thế nữa. (Ồ, dạ đúng. Đúng vậy ạ.) (Dạ.) Vậy đếm lại có ích gì? Cũng vô ích thôi. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Còn câu hỏi nào nữa không? (Dạ, chỉ với nhận xét đó, con nghĩ rằng Quốc hội đang trong quá trình… hoặc ít nhất có cuộc tranh luận rằng họ muốn thay đổi luật về điều đó. Và họ muốn giải thích rõ những gì mà phó tổng thống có thể làm, và không thể làm trong trường hợp đó.) Mọi người đều nói về phó tổng thống. Không đúng! Không phải về phó tổng thống. (Dạ.)
Chức vụ Chủ tịch Thượng viện là để làm điều đó, vào lúc đó, cho mục đích đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Vậy thì ông có quyền; ông có trách nhiệm phải bảo đảm tất cả đều chính xác. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Không thể cứ nhận bất cứ gì, ngay cả khi nó sai. Nếu nó sai, mình phải nói nó sai. Phải trả lại. (Đúng ạ. Dạ, thưa Sư Phụ.) Cho nên dù sao thì theo pháp lý, ông phải bảo đảm là hệ thống bỏ phiếu đã được tôn trọng – (Dạ.) tính Dân chủ đã được tôn trọng từ đầu đến cuối, từ A đến Z, trước khi ông nói, “Được, tôi chấp nhận kết quả,” và người này trở thành tổng thống và người kia thua. Không thể làm thế dù trong bất kỳ trường hợp nào. (Dạ đúng ạ.)
Nếu là tôi, tôi sẽ không chấp nhận, khi nghe quá nhiều lời khiếu nại và sự bất thường, và một số bằng chứng, dù là nhỏ thì vẫn là bằng chứng của gian lận. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Nếu một tên trộm vào nhà quý vị, và hắn muốn lấy trộm những thứ lớn, nhưng hắn không có cơ hội, nên hắn lấy trộm những thứ nhỏ, thì đó vẫn là trộm cắp. Người đó vẫn phạm tội trộm cắp. (Dạ, thưa Sư Phụ. Đúng vậy ạ.) Vì vậy, không thể chấp nhận và nói, “Ồ, người này hoàn toàn trong sạch. Ông ấy là một công dân trung thực.” (Dạ.) Nhưng biết làm gì đây? Đó có phải câu hỏi của quý vị không? Tôi đã trả lời rồi chứ? (Dạ rồi ạ. Vâng, xin cảm ơn Sư Phụ.)
