Tìm Kiếm
Âu Lạc
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Khác
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • Khác
Tiêu Đề
Bản Ghi
Tiếp Theo
 

Trong Giờ Phán Xét Của Các Cõi Thiên Đàng, Hãy Thức Tỉnh Và Ăn Thuần Chay Ngay Bây Giờ, Phần 3/8

Chi Tiết
Tải Về Docx
Đọc thêm

Trời ơi. Không ai muốn chiến tranh. Nhưng cuộc chiến này, nếu họ không chiến đấu, họ sẽ xong đời. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì Ukraine nằm trong Âu châu. Tất cả các quốc gia châu Âu đều nằm quanh Ukraine. (Dạ, thưa Sư Phụ. Dạ đúng.) Nếu Ukraine thua, thì Nga sẽ tiếp tục. (Dạ.) Bởi vì Nga sẽ dùng tài sản của Ukraine, dùng căn cứ và thiết bị hoặc lương thực của Ukraine để tiếp tục gây chiến. (Dạ. Đúng vậy ạ.) Vào lúc này, Nga vẫn còn một khoản tiền dự trữ, vì Nga đã chuẩn bị việc này từ nhiều năm rồi. Bởi vì họ biết rằng họ sẽ bị cấm vận hoặc bị phương Tây trừng phạt.

Tôi lo lắng cho châu Âu, chứ không chỉ Ukraine thôi. Cho nên tôi mới nói NATO phải dùng lực lượng quân sự để tống quân Nga ra khỏi Ukraine, vì Nga không thuộc về nơi đó. Nước Nga không thuộc về châu Âu. (Dạ, đúng vậy.) Không! Họ đã chiếm Crimea giống như thế. Cũng bằng cách dội bom và làm dân chúng sợ hãi. Sau đó họ chiếm vùng Donbas, cũng làm như vậy. (Dạ, đúng vậy, thưa Sư Phụ.)

Họ đi tới đâu thì nơi đó ngập tràn máu chảy, khắp nơi đều bị tàn phá, và dân chúng, trẻ em chết khắp nơi. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Họ không có linh hồn. Nếu họ có, thì họ đã không nỡ lòng nào làm tất cả điều này đối với một đất nước vô tội, đất nước láng giềng của họ. (Vâng, thưa Sư Phụ. Thật vậy ạ.) Không có lý do. Không có cớ gì hết. Nơi nào họ đến đều như thế cả.

Vậy, NATO tốt hơn là nên ngăn lại. Nếu NATO không có can đảm để làm điều đó, thì châu Âu và các quốc gia khác phải họp nhau lại giúp Ukraine. Ý tôi là giúp thiết thực, giúp hoàn toàn, không những giúp vũ khí, mà còn giúp bằng quân lực, với binh lính của chính họ, chuyên môn và đủ thứ. (Dạ.) Họ đang cam kết sẽ tiếp tục giúp Ukraine, mặc dù mệt mỏi, nhưng dù vậy, vũ khí không phải lúc nào cũng đến đúng lúc. (Dạ đúng. Thật vậy.) Và gần đây, có sự trì hoãn nào đó, cố tình. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, hay tại sao.

Và cuộc chiến càng kéo dài mà không có đủ vũ khí và quân lực, thì càng nhiều người Ukraine thiệt mạng. (Dạ. Đúng vậy ạ.) Thêm nhiều binh sĩ Ukraine sẽ chết, và họ có thể cũng sẽ kiệt sức. Không chỉ vậy thôi, NATO còn phải dự đoán điều gì đó, nói điều gì đó tiêu cực, chẳng hạn như, “Cuộc chiến với Nga sẽ còn kéo dài, rất lâu, rất lâu. Một chặng đường dài.” (Dạ, Sư Phụ.) Và vì điều đó, nó có thể ảnh hưởng đến nhuệ khí của binh lính Ukraine nữa. (Dạ, thật vậy. Dạ đúng.) Rồi họ sẽ cảm thấy, “Ôi, Trời ơi, cuộc chiến sẽ rất lâu.” Nên họ cảm thấy không thích. Họ tưởng là, “Nó sẽ qua nhanh và chúng ta dùng tất cả quân lực, sức mạnh và trái tim của mình, để đẩy quân Nga ra khỏi đất nước của mình. Nhưng bây giờ, có cảm giác như sẽ lâu, rất lâu. Cuộc chiến sẽ còn kéo dài.” (Dạ, Sư Phụ.)

Theo cách mà người đứng đầu NATO nói, có vẻ như nó lâu dài, mãi mãi. (Dạ đúng vậy. Vâng, thưa Sư Phụ.) Sao miệng ông ta lúc nào cũng phải nói những điều không giúp ích gì cho người Ukraine vậy? (Dạ đúng vậy. Dạ. Thật vậy.) Nên tôi không chắc là NATO bao giờ mới tiến vào Ukraine, để thực sự và hoàn toàn giúp Ukraine, một cách thiết thực hay không. (Dạ, Sư Phụ.) Trừ phi Hoa Kỳ chủ động, giữ vai trò lãnh đạo và quyết định là họ phải nên tiến vào để giúp Ukraine, với sức mạnh quân sự, kể cả binh lính nữa. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Và với đủ loại biện pháp như lập vùng cấm bay, như vậy sẽ hiệu quả hơn, và với thiết bị tốt hơn. (Ồ, dạ.) Đủ mọi thứ.

Trời ơi. Không ai muốn chiến tranh. Nhưng cuộc chiến này, nếu họ không chiến đấu, họ sẽ xong đời. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì Ukraine nằm trong Âu châu. Tất cả các quốc gia châu Âu đều nằm quanh Ukraine. (Dạ, thưa Sư Phụ. Dạ đúng.) Nếu Ukraine thua, thì Nga sẽ tiếp tục. (Dạ.) Bởi vì Nga sẽ dùng tài sản của Ukraine, dùng căn cứ và thiết bị hoặc lương thực của Ukraine để tiếp tục gây chiến. (Dạ. Đúng vậy ạ.) Vào lúc này, Nga vẫn còn một khoản tiền dự trữ, vì Nga đã chuẩn bị việc này từ nhiều năm rồi. Bởi vì họ biết rằng họ sẽ bị cấm vận hoặc bị phương Tây trừng phạt.

Vì vậy, Putin đã chuẩn bị dự phòng. (Dạ, thưa Sư Phụ. Dạ.) Cho nên họ đã kết thân với nhiều quốc gia khác, và bây giờ những quốc gia này cũng đang mua dầu và khí đốt của họ. Dù cho, toàn thể châu Âu đã đồng ý không mua dầu, ngoại trừ Hungary. Tôi đã nói rồi, gã trong chấm đen. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Họ đã cắt dầu nhập cảng rồi. Và bây giờ, Nga cũng cắt luôn khí đốt của họ. Nhưng Nga vẫn còn rất nhiều tiền, vì Trung Quốc, Ấn Độ và nhiều nước khác đã mua từ Nga. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bây giờ giá còn rẻ hơn và họ mua rất nhiều, rất nhiều so với trước đây. Và người Đức cũng đã mua nhiều hơn so với trước đây, trước khi họ quyết định không mua. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nhiều hơn thường lệ, trước đây. Giờ quý vị biết rồi há.

Ngoài ra, ví dụ như Nga đã từng xông vào Chechnya, họ cũng tàn phá tất cả. (Vâng, thưa Sư Phụ. Xin Sư Phụ cho chúng con biết thêm về Chechnya được không ạ?) Tất cả đều do Nga làm ra. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Và đó không phải là lần đầu tiên. Đó là lần thứ nhì.

Lần thứ nhất, là dưới thời Boris Yeltsin. Lần thứ nhì, vào thời đó, thủ tướng là Vladimir Putin. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Lúc đó Putin chưa là tổng thống, ông ta là thủ tướng, lần [xâm lăng] thứ nhì. Và rồi, cuộc chiến lần thứ nhất đã gây thiệt hại rất nhiều rồi, nhất là thủ đô Grozny. Sau đó, cuộc chiến thứ nhì, họ thậm chí chưa có đủ thời gian. Đến năm 1996, cuộc chiến thứ nhất mới chấm dứt. (Dạ.) Họ giải quyết bằng một lệnh ngừng bắn, với Boris Yeltsin. Boris Yeltsin đã ký hiệp ước hòa bình với Chechnya vào năm 1997. Nhưng hai năm sau, cuộc chiến Chechnya lần thứ nhì lại nổ ra, do Nga khởi sự. Lúc đó là tổng thống tương lai Vladimir Putin. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Mới hai năm, người Chechnya chưa có đủ thời gian để hồi phục. Vì vậy mà ông ta tấn công lần nữa. Vì ông ta biết họ vẫn còn yếu thế và suy yếu. (Vâng. Đúng vậy, thưa Sư Phụ.)

Nên trên bản đồ, Grozny chỉ còn là một lỗ hổng lớn, rất lớn. Liên Hiệp Quốc gọi lỗ hổng đó là “thành phố bị tàn phá nhiều nhất trên Địa Cầu.” (Chao ơi.) Hầu như không còn gì cả. (Thật buồn. Kinh khủng quá.) Và hầu như không ai thoát. (Ôi, Trời ơi.)

“Media Report from Channel 4 News – Mar. 25, 2022, Georgina (f): Cuộc chiến đầu tiên mà Putin lãnh đạo là một trong những thảm họa về nhân đạo tồi tệ nhất trong lịch sử gần đây. Năm 1999, khi ông mới chỉ là người có quyền lực thứ nhì ở Nga, ông đã gửi quân vào Chechnya chỉ vài năm sau khi quân đội Nga đã xâm lăng trước đó dưới thời Boris Yeltsin. Hai chiến dịch Chechnya tàn nhẫn đã thiết lập khuôn mẫu cho các cuộc chiến của Putin. Quân lực Nga đã san bằng thủ đô Grozny.

Reporter (m): Những tháng dội bom không ngừng và bừa bãi của Nga đã biến Grozny thành một thành phố chết.

Georgina (f): Vào lúc quân Nga rời đi, tới 8.000 thường dân bị thiệt mạng. LHQ miêu tả Grozny là “Thành phố bị tàn phá nhiều nhất trên Địa Cầu.” Kể từ đó các cuộc chiến của Nga đã rập theo khuôn mẫu đó.”

Quý vị có thể đọc trong lịch sử. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Và khoảng 250.000 thường dân đã thiệt mạng trong các trận chiến Chechnya cộng lại. (Chao ôi.) Và có các báo cáo về cưỡng hiếp, giống như ở Ukraine bây giờ. “Báo cáo về cưỡng hiếp, đốt phá, tra tấn và những tội ác khác của binh lính Nga ở khắp nơi – và quân lực Nga xem đó là điều tà ác hoàn toàn cần thiết.” Chính lính Nga đã nói rằng đó là điều tà ác cần thiết. (Dạ, thưa Sư Phụ.)

Làm sao điều tà ác nào mà lại cần thiết chứ? (Dạ đúng ạ. Đúng vậy, thưa Sư Phụ.) Và một trong những lính Nga lúc đó đã nói với Thời báo Los Angeles năm 2000, “Chúng tôi phải tàn nhẫn với họ,” với người Chechnya, “Nếu không, chúng tôi sẽ chẳng đạt được gì.” (Trời ơi.) Tin được điều đó không? Đó là lời anh ta nói. Vì vậy, để đạt được điều gì đó, họ phải tàn nhẫn. Không cần biết người ta có làm gì sai với họ hay không.

Vào thời điểm đó, Vladimir Putin đã là tổng thống rồi, kiểu như đã trực tiếp cai trị Chechnya từ tháng 5 năm 2000. Và sau đó, sau ba năm, họ đã cho chính phủ Chechnya thêm một chút quyền lực. Nhưng Chechnya vẫn thuộc về Nga. (Vâng, thưa Sư Phụ.) Và vài năm sau đó, một người Chechnya khác đến, dĩ nhiên, trở thành tổng thống, và trở nên giàu có. Họ làm giàu cho bản thân trong thời gian họ cai trị Cộng hòa Chechnya. Và ông này là một lãnh tụ rất tàn nhẫn. Ông ta hoàn toàn ủng hộ Nga. (Dạ, Sư Phụ.) Hoàn toàn ủng hộ Putin. Nên mới được trở thành tổng thống. Tôi nghĩ ông này không được dân chúng bầu lên. Mà chỉ như là một con rối cho Putin mà thôi. Putin đã bổ nhiệm ông ta làm tổng thống.

Tổng thống này tên là Kadyrov, người dân ví ông ta như một con rối tàn bạo hoặc “con chó tấn công” của Tổng thống Nga Vladimir Putin. (Dạ.) Họ gọi ông ta bằng mấy cái tên đó. Vì có được sự tin tưởng của Vladimir Putin, nên ông ta trở nên giàu có. Ông ta làm bất cứ điều gì đều không sao cả, bởi vì không ai có thể kiểm tra ông. Không ai có thể kiểm soát ông, không ai cả. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Ông ta hoàn toàn dựa vào quyền lực của Nga từ Putin. Và rồi ông ta là một tổng thống vô cùng tàn bạo và theo kiểu phong kiến. Và ông ta cai trị Chechnya với bàn tay sắt. Nhờ có Vladimir Putin, nhờ có Nga. (Dạ. Chao ôi.)

Xem thêm
Video Mới Nhất
38:04

Tin Đáng Chú Ý

40 Lượt Xem
2024-12-20
40 Lượt Xem
Chia sẻ
Chia sẻ với
Nhúng
Bắt đầu tại
Tải Về
Điện Thoại
Điện Thoại
iPhone
Android
Xem trên trình duyệt di động
GO
GO
Prompt
OK
Ứng Dụng
Quét mã QR,
hoặc chọn hệ điều hành phù hợp để tải về
iPhone
Android